尽管特朗普持反对态度，美国企业仍在气候谈判中坚守立场





　　在《联合国气候变化框架公约》第 30 次缔约方大会（COP30）召开前夕，美国政府对全球气候议程的态度趋于冷淡，但美国企业并未因此退缩。

　　路透社对参会名单的分析显示，此次巴西气候大会上，《财富》100 强企业派出了 60 名代表参会，而去年在阿塞拜疆巴库举办的 COP29 大会上，这一数字为 50 人。此外，还有部分企业代表出席了在巴西金融中心圣保罗和里约热内卢举行的会前活动。

　　联合国官方峰会参会者临时名单显示，（Microsoft）、（Google）等科技公司，公司（Occidental Petroleum）、（General Motors）等制造业企业，以及花旗集团（Citigroup）等金融机构均有代表参会。

　　国际商会（International Chamber of Commerce）政策副秘书长安德鲁・威尔逊（Andrew Wilson）表示：“今年以来，美国企业在气候政策参与度上没有出现明显变化，这一点在参会人数上得到了充分体现。”

　　“我们还注意到，各行业对极端天气事件成本上升的担忧日益加剧 —— 这也凸显了制定有效政策应对气候问题的必要性。”

　　企业高管们表示，他们认为当下并非退出气候议题讨论的好时机：气温不断上升，已对工厂运营、供应链稳定及企业利润构成越来越大的威胁。

　　百事公司（PepsiCo）首席可持续发展官（CSO）吉姆・安德鲁（Jim Andrew）在会议间隙表示：“我们参与气候行动，是因为这对业务发展有利，有助于保障供应链安全。”

　　他补充道：“我们需要农民获得成功，需要他们继续从事农业生产。” 百事公司的大部分收入来自食品业务，旗下品牌包括沃尔克斯薯片（Walkers Crisps）和桂格燕麦（Quaker Oats）。

　　填补立场空白

　　美国最大石油公司（ExxonMobil）的首席执行官达伦・伍兹（Darren Woods），与其他美国企业高管、市长及地方政府领导人一同出席了 COP30 会前活动。



　　克拉克大学（Clark University）气候、环境与社会学院首任院长卢・伦纳德（Lou Leonard）认为，这些参与者对未来气候行动的推进起着关键作用。

　　马里兰大学全球可持续发展中心（CGS）近期牵头开展的一项分析显示，美国联邦及非联邦主体（包括地方政府、企业等）现行政策若持续推进，到 2035 年可使美国碳排放减少 35%。

　　而这一减排目标的实现，很大程度上依赖于企业的推动。

　　美国前环境保护局（EPA）局长、现任 “美国全面参与”（America Is All In）联盟联合主席吉娜・麦卡锡（Gina McCarthy）表示：“尽管新闻标题常渲染负面情绪，但私营部门仍在持续投资并部署清洁能源。” 该联盟由非联邦层面的气候行动领导者组成。

　　“去年，美国清洁能源领域的就业岗位增长速度，是全国整体就业市场增速的三倍。”

　　为期两周的 COP30 大会还吸引了众多美国小型企业参会，这些企业所处的行业（包括碳市场领域）有望从全球向低碳能源转型的进程中获利。

　　碳信用平台 Patch 的首席执行官布伦南・斯佩拉西（Brennan Spellacy）表示：“参会是为了搭建全球合作网络，我在会上的多数会面对象是英国、法国和德国的可持续发展负责人及首席可持续发展官。”

　　美国企业肩负关键角色

　　特朗普总统曾称气候变化为 “骗局”。尽管美国联邦政府持此立场，且 COP30 最终达成的协议令部分参与者感到失望，但全球范围内旨在加速能源转型的法规调整仍在推进。

　　世界经济论坛（WEF）地球系统议程负责人兼热带森林联盟负责人杰克・赫德（Jack Hurd）表示：“无论美国在言论上释放何种信号，市场都在朝着低碳方向发展，政策制定者也已认清这一趋势。”

　　披露平台 CDP 的数据显示，尽管美国政府放弃了制定联邦级 “企业气候信息披露强制规则” 的计划，但越来越多的美国企业仍主动披露自身气候战略 —— 不过全球范围内企业气候战略的质量仍普遍偏低。

　　“我们意味着商业” 联盟（We Mean Business Coalition）首席执行官玛丽亚・门迪卢塞（Maria Mendiluce）表示，无论美国企业是否参与 COP30 主会场活动，其 “到场” 本身就具有重要意义。

　　“美国在全球气候、能源及产业政策中拥有决定性影响力，因此地方领导人、非国家行为体（如企业）出席 COP30 至关重要。”

　　“即便美国国内政治局势动荡，其仍在塑造市场走向、资本流动及技术发展路径。美国企业参与气候行动，向投资者释放了明确信号：作为全球最大经济体，美国清楚能源转型对提升企业竞争力、推动创新、保障安全及稳定供应链的重要意义。”