天普股份团队 “换血”引发监管风暴：新团队与主业“违和” 收购方高层入驻是否损害人员独立性？

   

　　2026年1月14日，完成第四届董事会换届选举并聘任高管。杨龚轶凡出任公司董事长，李琛龄、康啸出任公司非独立董事；陈捷闻出任副总经理、财务总监，康啸出任董秘；原副总经理范建海被聘任为总经理。

　　这场看似常规的人事变动，因新团队与上市公司主业的“违和感”、监管问询函的火速下达以及股价的暴涨暴跌，成为资本市场关注点。

　　根据简历，此次当选人员中，除了总经理范建海外，其余董事及高管均无汽车零部件业务背景，而天普股份近九成营收依赖汽车橡胶软管及总成业务。

　　此外，这一安排也与天普股份此前承诺形成冲突。

　　自2025年8月天普股份筹划控制权变更以来，公司曾多次表示“未来36个月内中昊芯英不存在通过上市公司借壳上市的计划或安排”。

　　然而，此次人事变动中，新任董事长杨龚轶凡是公司股东中昊芯英的实际控制人、董事长，而高管李琛龄、康啸、陈捷闻也均来自中昊芯英。

　　中昊芯英核心人员全面入驻董事会，难免引发市场对“明修栈道，暗度陈仓”的质疑。

　　对此，上交所要求公司说明康啸、陈捷闻受聘上市公司高级管理人员后的其他兼职情况，是否仍在中昊芯英及其他相关公司担任职务、领薪，或实际承担相关工作；如是，应明确说明是否违反相关规则及前期承诺，是否损害上市公司的人员独立性，并立即进行整改。

　　其实，近期市场始终围绕“中昊芯英是否借壳上市”产生诸多揣测，这也是公司股价自筹划易主以来至2025年底涨幅超7倍的核心原因。

　　1月12日，公司发布《关于市场相关传闻的澄清公告》，公司股价连续两日跌停。而1月14日，此次换届公告公布当天，公司股价低开高走，实现涨停。

　　这场高层“换血”风暴，不仅考验着天普股份的治理能力，也为资本市场“概念炒作”与“实质转型”的边界提供了典型案例。在监管趋严的背景下，任何试图绕过规则的资本运作，都将面临更严格的审视。

　　注：本文结合AI生成，文中观点不构成投资建议，仅供参考。市场有风险，投资需谨慎。