美国总统唐纳德特朗普于周五宣布，已选定前美联储理事凯文沃什，接替将于今年5月卸任的现任主席杰罗姆鲍威尔，出任下一任美联储主席。
此次提名敲定了一场持续数月的遴选流程，这一过程近乎一场公开“海选”。期间，沃什、白宫经济顾问凯文哈塞特，以及其他热门人选——包括现任美联储理事克里斯托弗沃勒和华尔街资深人士里克里德——频繁现身电视媒体，展示自身资历，阐述对经济形势及美联储政策的见解。
受此消息影响，美元回吐了早盘部分涨幅，美国国债收益率走高，美股期货则预示华尔街股市开盘将走弱。
市场评论
彼得卡迪洛，斯巴达资本证券公司首席市场经济学家
“我不想说这完全是个意外……他过去被视为鹰派人物，但最近的立场似乎向特朗普靠拢了。因此，现在很难判断市场会如何接纳这一提名。”
“我们只能静观其变，看他是否会受到白宫的影响。我猜测他不会，他会审慎权衡，在通胀与劳动力市场问题上采取相对平衡的立场。他在政策决心上或许不如鲍威尔坚定，但整体方向并不会相差太远。”
本杰明福特，宏观蜂巢公司策略师（伦敦）
“目前，我们不会过度解读这一重磅新闻。相反，我们仍坚持此前的美元分析框架：短期内，随着波动率上升，十国集团（G10）货币中的美元将表现强势。待市场波动率企稳后，资金将回流至我们看好的新兴市场交易品种。”
伊莱亚斯哈达德，布朗兄弟哈里曼银行全球市场策略主管（伦敦）
“他对于美联储资产负债表的看法，以及该看法对利率政策的影响，意味着美国国债收益率曲线可能进一步陡峭化——短期利率下行，而长期利率或因美国财政公信力不足而维持高位，甚至进一步走高。”
“对美元而言，这一提名的影响是中性的；对股市来说亦是如此。他依然倾向于降息，这对风险资产构成支撑。但另一方面，他主张大幅缩减美联储资产负债表，而此前资产负债表的扩张正是推动资产价格一路攀升的重要因素。”
伊佩克奥兹卡德斯卡娅，瑞讯银行高级分析师（瑞士）
“凯文沃什的提名消息公布后，市场普遍弥漫着一股偏鹰派的预期。相较于其他多数候选人，他被认为立场没那么鸽派，外界预计他会倾向于减少降息次数，这也解释了为何美元在消息公布初期应声走强。”
“国债收益率也随之走高，但值得注意的是，最能反映美联储政策预期的两年期美债收益率，今日早盘已出现回落。这表明市场最初的波动很大程度上是对新闻标题的本能反应，而这种第一印象如今正逐渐淡化。”
“此前流传的几位热门人选立场都极为鸽派，即便有数据佐证，他们仍与白宫主张的激进降息立场高度一致。相比之下，沃什的提名意味着美联储领导层出现了相对鹰派的转向。这未必能让市场松一口气，但确实标志着美联储的政策走向将更趋严谨、务实。”
菲奥娜辛科塔，城市指数公司高级市场分析师（伦敦）
“在提名决定出炉前，市场对结果的预期就已引发了小幅波动。沃什向来以偏鹰派立场闻名，但近期他的态度有所转变，向特朗普的主张靠拢，立场略显鸽派。因此，当前市场正静待观察，这一提名究竟会对美联储未来政策走向产生何种影响。”
“归根结底，美联储的政策制定仍需以经济数据为依据，且必须保持独立性。我认为这一点在凯文沃什的领导下不会改变。尽管美联储主席人选将发生变动，但美联储是一个委员会决策机制的机构。如果经济数据不支持采取更鸽派的政策立场，仅凭一人之力，很难推动政策转向。”
柯尔斯汀昆德比-尼尔森，丹麦丹斯克银行分析师（哥本哈根）
“我认为这一提名对美元是利好。他是一位经验丰富的央行官员，曾在美联储任职。”
“如果此前提名的是立场更政治化或更为鸽派的美联储主席人选，市场难免会产生担忧，而沃什的提名则缓解了这部分顾虑。”
“从这个角度看，市场正在排除掉一种风险——即提名一位立场明确的鸽派人物，比如斯蒂芬米兰。”
菲利普肖，天达集团首席经济学家（伦敦）
“昨晚我们就听到了沃什将接任的可靠传闻。目前来看，市场似乎不会再出现太大的后续反应，相关波动基本已在昨晚消化完毕。接下来的关键，是评估沃什在利率、资产负债表等一系列议题上的具体立场。他绝非公认的纯粹鸽派。当然，他曾担任美联储理事，在英国也颇有名气——大约十年前，他曾主导过一项关于英国央行利率决策透明度的分析，因此他在业内享有较高声望。”
“美国的财政状况正处于不可持续的轨道上，任命沃什并不意味着特朗普总统会停止干预美联储或美国政府的其他机构。美元走弱的风险依然存在，不过，随着今日午后这一消息的公布，相关风险或许有所降低。”
克里斯博尚，IG市场公司首席市场分析师（伦敦）
“接下来我们将拭目以待，毕竟提名一个人选是一回事，真正坐上美联储主席的位置履职则是另一回事。”
“总统希望将低利率作为政策首要目标……问题在于，沃什上任后，处境或许同样艰难。总统的诉求不会改变，而当前美国的处境本就十分棘手——通胀率居高不下，就业数据也开始显露疲软迹象，失业率持续走高。”
卡勒姆皮克林，皮尔亨特公司首席经济学家（伦敦）
“沃什的当选多少有些出人意料，他并非近期外界普遍猜测的热门人选。这也是消息公布初期，美股和美债价格小幅回升、美元小幅走高的原因。”
“归根结底，我认为市场对于美联储主席人选是鹰是鸽的争论，并没有想象中那么重要。主要原因在于，我预计今年美国通胀率基本会处于安全区间，这意味着美联储可以更从容地聚焦于其政策使命中的就业目标。”
“因此，无论最终上任的是鸽派还是鹰派，核心分歧只在于他们对通胀的看法，而非是否应当支持就业市场。我的直觉是，美联储终究还是会小幅降息，以此助力经济活动企稳。”
尼克肯尼迪，劳埃德银行外汇策略师（伦敦）
“沃什本就是我看好的人选，但此前一段时间，他的提名前景并不明朗。”
“从政策立场来看，他过往的履历更偏向鹰派，而且在学术理念上，他与本届政府主张缩减资产负债表的立场一致。”
“在提名面试阶段，候选人必须在政策利率问题上与特朗普的诉求保持一致。如果在这一点上存在分歧，我想没人会愿意接下这个职位。”
“所以，认为这一提名将利好美元的观点，恐怕只是短期效应。”
还没有评论，来说两句吧...