热点新闻：据参考消息网近日报道，近期美国对位于沙特红海附近延布港口30公里处的詹金斯军事基地进行升级改造，包括扩建弹药储存与部队营房设施，并提升基地安保水平等。据称该军事基地早在此次美国对伊朗核设施进行打击之前就已经开始建设，核心目标是打造一个远离伊朗的物资补给中心，显示美可能做好与伊朗发生长期冲突准备的迹象。
点评：随着中东安全形势的不断变化，美国对其中东军事基地进行了相应调整，目的是实现军事存在布局从“前沿威慑”到“分布式网络”的转变，也使得中东军事基地功能正在从安全保障工具向地缘博弈焦点演变，从而导致这些基地所面临的安全威胁也在不断增加。此次美国扩建詹金斯军事基地，既是其传统霸权逻辑的延续，也是应对大国竞争的无奈之举。未来美国在中东地区的军事存在能否摆脱“基地即火药桶”的宿命，取决于美国能否在威慑与克制、控制与赋权、短期利益与长期稳定之间找到新平衡。
美军在詹金斯军事基地举行演习。
提升美国中东地区军事后勤保障能力
美国在中东地区的军事基地群是其全球海外力量部署的重要组成部分，也是全球最密集的基地网络之一。目前，美军在中东部署有超过80个永久性军事设施，涵盖陆海空各个军种，形成了以波斯湾、红海、地中海基地群为核心的三大战略支点。其中，波斯湾沿岸的基地群包括卡塔尔乌代德空军基地、巴林第五舰队司令部等，部署有“爱国者”防空系统、F-35战机及航母战斗群，承担着对伊朗的“前沿威慑”任务；地中海的基地群包括以色列内盖夫沙漠基地和塞浦路斯莱夫科萨基地等，承担着美国在中东地区的网络战与情报中枢功能。红海方向的基地包括吉布提勒莫尼耶基地、沙特延布基地等，主要聚焦于关键航道控制与反恐行动等。
此次美国扩建詹金斯军事基地，标志着其红海战略支点的重大升级。作为沙特境内首个大规模后勤保障基地，以及拥有毗邻延布港的地理优势，詹金斯军事基地扩建后将成为美国对红海实施航运监控的核心节点，可帮助美军利用商业港口设施实现后勤物资快速转运，避免单一军事后勤链的脆弱性。从该基地的建设历程来看，最初建于2022年，当时仅包含两个铺设区域和空置掩体，几乎没有人员活动的迹象。但自2024年启动扩建以来，功能性特征明显突出，已形成一个宽约一英里（约1.6公里），包括数十座营房、弹药库及现代化军火库的先进军事设施群，其中新增的模块化弹药库采用模块化集装箱存储技术，可快速扩展容量，容纳数万枚精确制导武器。整个营房区均配备太阳能微电网，以降低对本地能源的依赖。根据美政府采购文件数字显示，自2024年初起，该基地在物资采购、车辆配备和帐篷搭建上的开销大幅增长，总金额已突破300万美元。
美国对詹金斯军事基地的扩建，不仅服务于美军自身对基地建设的需求，更意图使其成为在中东采取军事行动的后勤枢纽。早在2021年，美国国防部官员就表示有意在红海沿岸建设据点，以支援相关基地的补给线。最近伊朗轰炸了卡塔尔多哈附近的一处美军基地，也凸显了美国在中东地区部署的多个基地需要补给。实际上，早在美国对伊朗三处核设施发动袭击，并引发伊朗的报复性导弹攻击之前，美军就已经启动了对该基地的扩建升级，包括第364远征保障司令部在内的美军后勤部队均分批参与了基地的建设和日常运作。虽然目前美国“暂停”了伊以之间的直接军事冲突，但关于停火协议的执行还存在很大的不确定性。在美国对伊朗政策仍然不明朗的情况下，扩建詹金斯军事基地很大程度上表明了美国很可能正在为一场持久的美伊冲突做准备。
美军在巴林的军事基地，部署了大量战斗机。
揭示美国中东秩序重构深层逻辑
美国对詹金斯军事基地的扩建绝非孤立事件，而是其中东战略转型的缩影，不仅体现美军对中东控制力的强化，更折射出其对中东权力格局和应对大国竞争的战略焦虑，深刻揭示了大国竞争时代美国对中东秩序重构的深层逻辑。
从战术层面上来看，扩建詹金斯军事基地是美国试图破解中东基地“导弹袭扰”困境的一项重要举措。美国认为，目前伊朗已经构建起了包括波斯湾短程导弹、里海中程导弹、红海反舰导弹等多层次全射程的立体“抵抗轴心”导弹体系，完成了对美军在中东地区军事基地的“饱和覆盖”，使得中东军事基地普遍容易受到导弹袭击的威胁。例如，2024年胡塞武装就使用伊朗提供的新型弹道导弹，对沙特东部油田发动饱和攻击，直接暴露了美军基地防护体系的脆弱性。
有分析认为，如果美伊之间真的再次爆发一场长时间的战争，美军所依赖的将不再仅仅是军事基地的战斗机和海军舰艇，而是全新的物资运输和储备体系，这就要求相关后勤补给点必须设在距离伊朗较远的位置，以降低遭受导弹袭击的风险。而从地理位置来看，詹金斯军事基地距伊朗边境约 1200公里，远超波斯湾基地的300公里射程极限，同时延长了伊朗发射中程导弹进行打击的飞行时间，为美国的防空系统提供了更充足的拦截时间，也给予地面部队更多的隐蔽和反应机会。据美国非营利研究和分析机构海军分析中心的研究分析师德克尔•伊夫莱斯称，该举措将使伊朗“作战难度将呈指数级增长”，充分体现了“距离即防御”的作战思想。
此外，美国对詹金斯军事基地的扩建，也同步服务于其长期采取的“离岸平衡”战略，达到中东地区“代理人战争”的目的。例如，在詹金斯基地扩建协议中，美方以承诺在霍尔木兹海峡危机中提供军事支持为由，要求沙特开放曼德海峡沿岸雷达站，防范伊朗封锁霍尔木兹海峡，并通过向沙特提供精确制导武器情报，将詹金斯基地转化为打击也门胡塞武装的前沿，同时与卡塔尔乌代德基地、阿联酋哈弗拉基地形成三角，构建多轴作战枢纽。与此同时，美国还可利用该基地与以色列实现战略协同，与内盖夫沙漠的防御系统数据互联，为应对伊朗“奇袭”提供早期预警，推动美以“影子联盟”实体化。这种双重角色使得美军既能维持地区威慑，又避免直接卷入地面冲突，充分符合当前特朗普政府“有限介入”的中东政策。
为了提升反导能力，美军不少在中东的基地部署了新型“爱国者”反导系统。
未来建设发展面临诸多风险挑战
美沙军事合作深化将对中东安全架构产生重大冲击，导致地区军备竞赛升级。詹金斯军事基地扩建后，一定程度上可以帮助美军避开部分伊朗现有导弹射程覆盖，提升战场生存能力，但势必会刺激伊朗加以反制，包括加速研发射程1500公里的“霍尔姆兹克”导弹，并增加高超音速导弹（速度10马赫）等武器的装备规模，提升打击效果。为此，美国则追加了20亿美元部署“中程地基防空系统”加以应对。这种军备竞赛不仅加剧了地区军事对抗，更挤压美伊核协议重启谈判的空间。
此外，詹金斯军事基地扩建也将可能导致地区冲突外溢，甚至成为极端组织的新目标。例如，2023年沙特吉达基地就遭受过自杀式袭击，导致12名美军死亡；2025年极端组织“伊斯兰国”分支在基地周边发动多起自杀式袭击，造成平民伤亡与基础设施损毁。这些行为既有“基地”组织残余势力的报复，也暗含当地民众对美军长期驻扎的愤怒。詹金斯军事基地由于靠近也门边境，很容易受到胡塞武装使用短程武器的攻击威胁。
最后，中东地区地缘政治变量也会对基地发展前景产生重要影响。当前，沙特与伊朗已经实现关系正常化，对美军在其境内扩建军事基地态度摇摆不定，使得基地建设面临很大不确定性，甚至可能会迫使美军将基地转为“地下化”或“伪装民用设施”。此外，欧盟正在推出“全球门户计划”， 计划在阿曼建设替代性物流枢纽，这与阿曼提出“红海安全倡议”试图建立多边防务机制不谋而合，可能会减弱美军对沙特基地的依赖。再加上目前美国在中东地区军事存在过于庞大，年均开支非常高昂，财政能力面临重大考验，而战略收益因地区冲突碎片化正在递减，与特朗普政府正在实施的“美国优先”和“全球战略收缩”产生冲突，这些都给未来基地建设前景蒙上阴影。
总之，詹金斯基地扩建不仅是美国在中东地区的军力部署调整，更是全球权力结构变迁的缩影，其演变进程将深刻影响中东地缘格局。从未来发展来看，美国若继续依赖“基地即霸权”的旧模式，恐将在地区反霸浪潮高涨与自身实力相对下降的双重冲击下，加速丧失地区主导权。而地区国家能否在战略博弈中探索出兼顾安全与发展的新路径，也将决定未来数十年中东的命运走向。
（兵韬志略是由南京大学亚太发展研究中心研究员凌云志为澎湃防务栏目开设的个人专栏，盘点近期重大防务事件，评点信息背后暗藏的玄机，剥茧抽丝、拂尘见金，两周一期，不见不散）
还没有评论，来说两句吧...